IL EST POSSIBLE DE PASSER DE SEROPOSITIF A SERIEUXPOSITIF.1

Alfredo Embid.

- JE SUIS SEROPOSITIF, JE SUIS CONTAMINE PAR LE VIRUS DU SIDA.
- FAUX! INFORMEZ-VOUS...

ON VOUS A DIT QUE VOUS ETIEZ SEROPOSITIF. Vous en faites la confession, rongé par une angoisse toute évidente qui, dans de nombreux cas, est empreinte d'un sentiment de culpabilité. Vous pensez être contaminé par la maladie la plus terrible de ce siècle, condamné à mort puisque vous croyez qu'être séropositif veut dire être contaminé par un virus fatal qui mène inévitablement à cette mort horrible qui, à plusieurs reprises, vous est présentée à la télévision aux heures des repas...

Votre déjeuner ne passe pas.
Vous venez sans doute de recevoir une mauvaise nouvelle qui va changer radicalement votre vie... et va déprimer votre système immunitaire.

Mais, calmez-vous et à propos...
- Comment l'avez-vous appris?
- Par mon médecin, à la suite de tests...

Nous vous demandons un moment de répit.
Nous vous conseillons de consacrer un peu de votre temps à examiner d'autres opinions et points de vue différents et à y réfléchir (dans votre propre intérêt).

AUSSI INCROYABLE QUE CELA PUISSE VOUS PARAITRE, CE DIAGNOSTIC N'IMPLIQUE NULLEMENT QUE VOUS SOYEZ CONTAMINE PAR UN VIRUS CONDUISANT A UNE MORT FATALE, TEL QUE L'ON A ESSAYE DE VOUS LE FAIRE CROIRE, CAR:

1- Les tests ne mesurent pas la contamination par le virus.

2- Les tests n'indiquent même pas que vous ayez des anticorps (signe que votre organisme est en train de lutter avec succès contre le virus), ni même que vous ayez été en contact avec lui.

3- Les tests montrent des erreurs aberrantes telles que 80% de faux positifs avec le test Elisa et dans le cas des plus perfectionnés et considérés à tort comme "infallibles" (Western Blot) ils présentent des réactions croisées avec d'autres maladies (entraînant donc des erreurs) et des situations que nous commençons tout juste à comprendre maintenant.

4- Et de plus, il s'avère que le rôle même du virus dans le SIDA n'est pas clair du tout. Il existe des cas de sida sans virus et de présence de virus sans sida.

De nombreux chercheurs du monde entier s'interrogent sur la théorie officielle, y compris sur le diagnostic. Parmi eux se trouvent des Prix Nobel, des membres de l'Académie Américaine des Sciences, des professeurs émérites d'immunologie et de santé publique, des microbiologistes, anatomapathologistes, biologistes, professeurs agrégés en philologie, en droit, des spécialistes en biostatistique, en épidémiologie et de nombreux médecins généralistes possédant de l'expérience dans le traitement du SIDA.2

Ainsi donc, concentrez toute votre attention sur les lignes qui vont suivre car nous allons vous apporter les preuves de telles affirmations.

INFORMEZ-VOUS.
MEME CECI, APPAREMMENT SI SIMPLE, EST DEJA EN SOI UN TRAITEMENT EFFICACE.
DE PLUS, NOUS PENSONS QUE REMETTRE EN QUESTION L'HYPOTHESE OFFICIELLE "SEROPOSITIF = CONTAMINATION PAR UN VIRUS MORTEL = MORT ASSUREE A PLUS OU MOINS LONG TERME", EST LE PREMIER TRAITEMENT ET LA BASE DE TOUTE THERAPIE QUI AMELIORE LE SYSTEME IMMUNITAIRE.

Ce n'est pas une affirmation que nous avançons à la légère. Dans un groupe de soutien, constitué spontanément et formé par des malades du sida et des séropositifs, nous avons pu constater que l'état général de ces derniers présentait une nette amélioration (fait reconnu par leurs familles et amis) et ceci après une seule séance d'échange de points de vue et sans aucun traitement.

Nous pouvons affirmer (en nous basant sur notre propre expérience mais surtout sur celle de différents groupes internationaux de dissidents) que la contre-information est la base de la guérison.
Cesser de vous considérer comme un condamné à mort peut vous sauver la vie.
Parfois (si vous ne présentez aucun symptôme réel), le simple fait de recueillir des informations sur diverses opinions représente un traitement très efficace et bon marché, comparé à certaines des options présentées par quelques médecines "naturelles"...

Il est important pour vous de connaître plusieurs points concernant les tests sur lesquels vous basez votre condamnation à mort...

QUE REPRESENTENT LES TESTS DU SIDA?

Les tests n'indiquent pas que vous soyez contaminé par le virus. Ils ne mesurent ni ne détectent le virus VIH.
Les "tests au VIH" mesurent (soit-disant, selon l'hypothèse officielle dans le meilleur des cas) les anticorps (c'est-à-dire vos défenses contre le VIH).
Les "tests au VIH" ne sont pas la preuve d'une infection par un virus.
"Les anticorps ne sont pas les signes évidents de la présence d'un virus, ni même les signes avant-coureurs rationnels d'une maladie virale. Tout au contraire, les anticorps sont là pour neutraliser et ramener le virus à l'inactivité."3

LES TESTS ENTRAINENT DES RESULTATS CONTRADICTOIRES DE FAUX-POSITIFS.

Examinez avec nous quelques études publiées antérieurement qui remettent en question le diagnostic de la séroposivité du test Elisa et vous verrez qu'elles présentent une majorité de faux-positifs par rapport à certains tests plus élaborés comme le Western Blot.4

- En Russie en 1991, le test Elisa donna lieu à 30 000 tests positifs dont seuls 66 furent confirmés par le Western Blot.

Si les études russes présentent pour vous peu de fiabilité, tournons-nous alors vers les études américaines d'où proviennent, soit-disant, les meilleurs travaux scientifiques.

- 83% des Aspirants à l'Armée des Etats-Unis détectés "positifs" par le test Elisa (10 000/12 000) s'avèrent être de faux positifs.
. ( Burke et al. New Eng.J. Med. 319, 961-964, 1988).

- 131 homosexuels de sexe masculin sont, à plusieurs reprises, "positifs" par Elisa et "négatifs" par Western Blot.
. (Phar, J., et al., 1992, J. AIDS 5, 988-992).

- 7 donneurs de sang sur 10, traités par un vaccin du virus de la influenza en 1991, deviennent positifs par Elisa et de faux-positifs par le Western Blot.
. (Mac Kenzie, W.R., et al., 1992, JAMA 268, 1015-1017).

LE TEST WESTERN BLOT.(WB) CONSIDERE FIABLE A 100%, PRESENTE DES REACTIONS CROISEES ET N'EST DONC PAS NON PLUS VALABLE.

Les tests d'anticorps les plus perfectionnés Western Blot.(WB) sont eux aussi remis en question pour leur imperfection. Dans de nombreuses situations normales ou pathologiques, mais indépendantes du virus VIH, ils ne mesurent qu'un taux de protéine élevée. Mais malgré tout, on les considère comme les preuves irréfutables de la séroposivité- et donc d'une soit-disante infection par le virus...
D'autre part, les résultats de ce Test pour un même échantillon de sang envoyé aux meilleurs laboratoires sont contradictoires, comme l'a démontré le Dr. Brialy lors de sa conférence à Omnimed.5

LE TEST WESTERN BLOT.(WB) PRESENTE, DANS LES SITUATIONS SUIVANTES, DES REACTIONS CROISEES PRODUISANT DONC DES ERREURS DANS LES RESULTATS:

- pour une personne sur 150 sans problèmes de santé.
- pour 13% des personnes présentant des verrues.
- pour 41% des patients atteints de sclérose multiple.
- dans de fortes expositions au sperme par voie anale.
- dans une malnutrition importante.
- dans le cas d'une arthrite rhumatoïde.
- dans le cas de tuberculose.
- dans le cas de malaria ou de paludisme.
- en général dans le cas de stimulations antigènes répétés.

Synthèse des travaux d'Eleni Eleopulous, Biophysicienne au Royal Perth Hospital et de d'autres collaborateurs des services d'urgence et du département de pathologie de l'Université d'Australie.6

L'INFORMATION EN FRANCE.

Nous tenons à signaler que ces études ont été publiées dans les meilleures et plus prestigieuses revues scientifiques du monde entier: Lancet, JAMA (Journal of the American medical Association), New England Journal of Medecine, AIDS, Biotechnology, etc...

CEPENDANT, SEULEMENT 2 REVUES: "ENERGIE ET SANTE", ET "MEDECINES NOUVELLES" ONT EU LE COURAGE DE PUBLIER DES INFORMATIONS SUR LES DISSIDENTS.

CONCLUSION:

Nous en avons assez d'entendre des aberrations telles que:
JE SUIS SEROPOSITIF, JE SUIS CONTAMINE PAR LE VIRUS DU SIDA.

De nombreux chercheurs du monde entier sont persuadés que cette idée manque de fondements scientifiques, mais le plus grave c'est qu'elle est fortement contaminante et engendre le SIDA.

Tout ceci nous a poussé à écrire cet article.

En premier lieu, ce travail est destiné à vous tous qui êtes touchés par les terribles effets secondaires d'un tel diagnostic.
Ce diagnostic, selon nous, n'est pas un diagnostic scientifique, mais une forme "médicalisée" de "Vaudou".
En second lieu, ce travail s'adresse à vous, les thérapeutes, qui devez (ou devrez) faire face à ce genre de demandes.
Nous vous rappelons que la fonction première du thérapeute est selon le serment d'Hippocrate "Primum non nocere", c'est-à-dire " Premièrement ne pas nuire" qui, parfois oublié parfois violé, trouve normalement son application dans les thérapies prescrites. Il devrait également s'étendre, précisemment dans notre cas, au propre diagnostic qui peut aussi engendrer des maladies iatrogènes (provoquées par la médecine).

Ainsi donc, si on vous a diagnostiqué "séropositif" (ce qui n'a plus grand sens, comme vous pouvez le constater), autrement dit que vous êtes contaminé par un virus mortel (ce qui est encore moins sûr), tôt ou tard vous allez vous déprimer. Cette dépression aura sur vous des répercutions à niveau psychologique et entraînera aussi une baisse de vos cellules de défense.

Un diagnostic qui produit stress, panique, peur et vous fait sentir comme un condamné à mort, entraîne automatiquement une inmunodépression.
Quand le diagnostic est émis par le sorcier ou le médecin en qui vous avez placé toute votre confiance, cette condamnation prendra forme.
Ceci est la base du VAUDOU qui tue avec la même efficacité que le diagnostic du médecin.

et si par hasard le vaudou manque son but...

Une séroposivité à laquelle s'ajoute un taux relativement bas de lymphocites T4 établira que vous devez prendre de l'AZT... et l'AZT marquera la fin de vos globules rouges, blancs, des cellules de rénovation rapide...

Et c'est l'histoire du poisson qui se mord la queue: un diagnostic vaudou qui engendre une dépression immunitaire aggravé par un traitement contre le sida qui, à son tour, produit une déficience immunitaire.

Incroyable?

Pas vraiment, si vous tenez compte des bénéfices obtenus par les inventeurs des tests et des traitements.7

Références

1 Le terme "sérieuxpositif", que nous trouvons génial, est dû à un médecin séropositif qui, pour des raisons évidentes, veut préserver son anonimat.

2 Voir "Replantear el sida" (Repenser le sida) nº double de la Rev. de Med. Complementarias.

3 Dr. Peter Duesberg, "la lacune du VIH dans les statistiques nationales du sida." Rethinking Aids - Oct/Nov 1993.

4 Dr. Peter Duesberg. "La lacune du VIH dans les statistiques" rev. med. com. nº35.

5 Revue Biotechnology. Vol 11 nº6. Juin 1993.

6 Travail traduit dans la Revue de Médecines Complémentaires nº36. p.145.

7 Si vous désirez obtenir des renseignements complémentaires, adressez-vous à: AMC, Prado de Torrejón 27, Pozuelo de Alarcón, Madrid 28224. Tel: +34 91 351 2111; Fax 351 2171. Internet: www.amcmh.org ; email: aembid@amcmh.org

Traduction : Jean-Pierre Garel et Nathalie Roux


RETOUR Á SUGGESTIONS RETOUR Á L'INDEX CONTACTS NOS PUBLICATIONS COMMANDES et DONATIONS